Lohnt sich der Einstieg nach einer Restrukturierungsmeldung?
548 Fälle aus der SEC-Datenbank, 2005–2025, mit Placebo-Vergleich und Survivorship-Stresstest geprüft. Ergebnis: +7,6 Punkte nach einem Jahr – und drei Gründe, warum das kein Kaufsignal ist.
PDF + CSV + JSON · 9,90 € Endpreis in Deutschland (inkl. 19 % MwSt.; andere EU-Länder: dortiger Satz) · Sofort-Download · 30 Tage Geld zurück, freiwillig und zusätzlich zu Ihren gesetzlichen Rechten · Vertragspartner und Rechnung: Gumroad, Inc.
Was Urraca macht
Börsenthesen mit historischen Daten prüfen: alle Ereignisse, die eine dokumentierte Abfrage amtlicher Quellen findet, ein Placebo-Vergleich gegen dieselbe Aktie an zufälligen Tagen, Robustheitstests – und die Daten zum Nachrechnen gleich mit. Der erste veröffentlichte Backtest fällt deutlich differenzierter aus als die Ausgangsthese. Weitere folgen.
Wer dahintersteht, wie ein Backtest hier entsteht, was die Seite nicht tut →
Weitere Analysen
- Backtest: Lohnt sich der Einstieg nach einer Restrukturierungsmeldung? 548 Fälle seit 2005
S&P-500-Aktien nach einer 8-K-Restrukturierungsmeldung (Item 2.05), 2005–2025: Backtest mit Placebo-Vergleich, Out-of-Sample-Split und Survivorship-Stresstest. Ergebnis: ein instabiler Vorteil, der fast nur bei Einstiegen unter dem 200-Tage-Durchschnitt auftritt.